Musique : MT9, un format multipiste pour la succession du MP3

Publié le par Daegann

    Le MT9, nouveau format audio développé en Corée du Sud, a été sélectionné lors d'une réunion du groupe MPEG (Motion Picture Experts Group) pour succéder au format MP3. La particularité du MT9, mis au point par l'Electronic and Telecommunications Research Institut (ETRI), est d'intégrer six canaux distincts pour la voix et les différents instruments d'une pièce musicale, qu'un équaliseur permet d'isoler et d'écouter séparément.

    « Nous avons fait une présentation aux participants [à la réunion], et ils ont été surpris de le découvrir. Ils ont immédiatement voté pour le désigner comme nouveau standard audionumérique », explique Ham Seung-Chul, P-DG d'Audizen, compagnie qui va se charger de le commercialiser. Il espère que le MT9 sera choisi comme nouveau standard international lors de la prochaine réunion du groupe MPEG qui doit se tenir en Allemagne au mois de juin.

Samsung et LG prêts à intégrer le MT9 à leurs combinés

    Samsung et LG ont manifesté leur intérêt pour intégrer un player MT9 à leurs téléphones mobiles, dont les premiers combinés pourraient voir le jour dès le début de l'année 2009.

    Audizen commercialise déjà une sélection d'albums, réencodés à ce format ; tous les albums remasterisés peuvent être encodés en MT9. Ainsi, certains albums de Queen ont déjà fait l'objet de ce traitement, ce qui va permettre aux guitaristes en herbe de travailler les solos de guitare de Brian May, qui peuvent être écoutés sans entendre la voix de Freddy Mercury.

    À l'instar du MP3, le MT9 n'intègre aucun dispositif de DRM. « Comme avec un CD ou une cassette audio, dès que vous l'avez acheté, vous pouvez le prêter à vos amis. Nous ne voulons pas trop compliquer les choses avec des DRM », indique  Ham Seung-Chul. Mais s'il n'apporte pas d'amélioration notable en terme de qualité audio, le MT9 risque cependant de n'intéresser qu'un public réduit de musiciens amateurs.


Source : zdnet.fr

Publié dans [Corée] Technologies

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

Azmodan 02/06/2008 10:19

Personnellement , je vois un coté très pratique mais qui dans sa globalité d'utilisation est sans doute très marginal, c'est que pour un apprenti musicien comme moi on pourrait jouer très facilement à l'intérieur d'un morceau. Exemple, c'est plus parlant : Je travaille un moreau à la guitare : hop je baisse la piste de la guitare que je travaille et hop comme par magie je joue "avec" le groupe (je passe les details de branchements, etc). Sa évite whatmilles bidouilles pour avoir un son par trop pourri quand on fait un cover. Un coté pratique qui devra sans doute s'entouré de DRM et assimilés pour pouvoir être utilisé ainsi pour éviter les soucis que rencontre les sites de tablatures comme le précise Gilles. AAhhh majors mes amies, bientôt grâce à vous je ne pourrais même plus siffloter dans la rue...

Gilles 01/06/2008 19:36

"Je dis peut-être une grosse c*** je sais pas, je m'y connais pas assez
mais s'il y a 6 pistes, c'est suffisant pour faire du 5.1. Un equalizer
pourrait alors utiliser le format MT9 pour jouer le son d'un film ou
d'un concert en 5.1, on peut aussi imaginer des musiques créer pour
jouer avec ce genre d'environnement comme le font certaine chanson avec
la stéréo"Ça existe déjà, ça s'appelle l'AC3, et c'est le format audio utilisé sur les DVD. Et pour le coup, l'AC3 est vraiment un standard pour le DVD. C'est pour ça que je dis que le MT9 ne sert pas pour créer un environnement sonore (enfin c'est pas son but prioritaire en tout cas) car tout le marketing se base sur l'innovation, et ça c'est pas de l'innovation.Donc le principal but du MT9 est bien la séparation des pistes. Pourquoi je dis que les majors n'accepteront pas de ce lancer dans cette entreprise : ben quand on voit que ces majors font fermer successivement les sites de tabs pour guitare parce qu'il paraitrait que ça leur cause un préjudice, pas besoin d'être très futé pour se dire que c'est pas demain qu'on pourra extraire un solo de Keith Richard pour le rejouer dans sa chambre.Coté qualité, je ne vois pas pourquoi ce serait de meilleure qualité que le mp3 ou l'ogg (qui est de meilleure qualité de mp3 ET libre). Et en ce qui concerne les casques à spatialisation du son, ça existe déjà. On peut difficilement parler de 5.1 dans la mesure où les sources étant trop rapprochées, la méthode est un peu différente.En ce qui concerne le "standard" ; mp3 est un standard du groupe MPEG, mais c'est tout. Et ce n'est pas (ça n'a jamais été) le standard pour les CD, qui est le CDDA. À part le MPEG 2 pour le DVD, MPEG n'a jamais réussi à imposer un standard ; le mp3 a toujours été en concurrence directe avec le wma et l'ogg en matière de compression (même si, il faut l'avouer, il s'en sort un peu mieux).

Daegann 01/06/2008 16:55

Mmh, je reviens sur une chose : "On aura toujours que deux oreilles et la séparation des pistes n'est pas envisagée dans un but d'environnement sonores complexe (comme le 5.1 des films)"Et pourquoi pas ? En fait lorsqu'on dit remplacant du mp3 on pense uniquement à l'écoute de balladeur. Mais dans les fais c'est un support audio, pourquoi ne pourrait il pas être utilisé pour des environnents sonores complexe ? Je dis peut-être une grosse c*** je sais pas, je m'y connais pas assez mais s'il y a 6 pistes, c'est suffisant pour faire du 5.1. Un equalizer pourrait alors utiliser le format MT9 pour jouer le son d'un film ou d'un concert en 5.1, on peut aussi imaginer des musiques créer pour jouer avec ce genre d'environnement comme le font certaine chanson avec la stéréo. Ca n'existe pas aujourd'hui mais si un nouveau format comme le MT9 en vient à se répendre, ça peut faire changer les choses.Comme tu le dis, les gens pense que la stéréo c'est le top. Et pourquoi demain, grace au MT9 on ne verrais pas une standardisation de produit jouant avec ces differentes pistes répartit sur diverses enceinte. Pour les artistes ou les majors (ou pour une petite boite voulant tiré son épingle du jeu des gros), ça pourrait être un avantage de proposer ça en mettant en avant une nouvelle experience et tout le baratin marketing qui va bien.De même, oui on a que deux oreilles et ce sera pas forcement évident de faire du 5.1 pour des écouteurs... Mais pourtant si on arrivait à faire ça, on aurait vraiment une nouvelle génération d'équipement et de produit audio. EN fait le coté multipiste si on se contente de les jouer ensenble, ça a peu d'interêt. Mais si on developpe des produits adapté à ce format, on peu vraiment avoir quelque chose de nouveau et d'interessant. Bref c'est comme tout, ça va dépendre de la façon dont ça va être exploité (et de la façon dont ça va être commercialisé)- Daegann -

Gilles 31/05/2008 23:29

Le MP3 n'a jamais été un standard. Je crois que l'auteur de l'article confond standard et popularité. Maintenant, je doute que les artistes (en tout cas ceux qui sont sous contrat avec des majors) sortent des disques avec lesquels on pourra aisément séparer les pistes et donc récupérer des sections de musiques à volonter dans divers buts.Et pour ce qui est d'intégrer le MT9 aux téléphones, c'est de l'information démago dans son soi-disant scoop mais c'est une idée parfaitement inutile. On aura toujours que deux oreilles et la séparation des pistes n'est pas envisagée dans un but d'environnement sonores complexe (comme le 5.1 des films) mais comme un coté pratique pour le traitement des données.Basiquement, ce genre d'infos ne sert qu'à rapporter de la visibilité à des marques pour récupérer plus de fonds sur une application qui finalement ne servirait en pratique qu'aux studios d'enregistrement. Studios qui, évidemment, travaillent déjà sur des pistes séparées (ça tombe sous le sens). Ce format n'est une révolution que pour le particulier qui croit que le stéréo est la plus belle invention après internet.

Daegann 31/05/2008 23:56


Mmh, le Mp3 est un standard... Plus précisément c'est la spécification du standard audio MPEG-1/2 Audio Layer 3.

Pour ce qui est de sortir des CD avec divers piste. C'est vrai que c'est pas un paris évident. Mais c'est comme tout, si y en a un qui se lance et que ça marche, tous devront suivre. Après pourquoi
ça marcherais ? Ca peut-être un coup marketing en mettant en avant les possibilités de pouvoir écouter des versions instrumentales, de pouvoir n'écouter qu'un instrument pour ls musicien, ou
bêtement en mettant en avant (à tord ou à raison) une meilleur qualité sonore. On peut aussi imaginer des artistes jouant avec ce format en mettant par exemple sur une piste une version piano, sur
une autre une version violon, ou differentes version de voix, etc (bon ça m'étonnerais que ça se généralise mais ça pourrait être sympa).

Après de toute façon le nombre de piste du MT9 est insuffisant. Et d'accord que l'article manque de réelles infos. Parce que je doute que le format ne soit retenu que pour son coté multipiste, il
doit avoir d'autre propriété interessante mais moins évidente à décrire.

Et sinon le coup des téléphones portable, je suis d'accord avec toi sur le fond mais si effectivement on voit apparaitre des téléphones compatible rapidement, et si le format est adopté, ça peut
permettre une meilleurs diffusion du format que si personne ne fait de portable ou de lecteur adapté. Maintenant je pense pas que ce soit un défie technique trop important d'ajouter un format de
lecture pour des boites comme Samsung ou LG...

- Daegann -


Hanabi 30/05/2008 20:43

XD.. salut c'est mon 2eme commentaire, tu as visité mon blog et tu avais trouvé un dessin plutot pas mal et tu m'as demandé si je prenais des "commandes" de dessin. Oui j'en prend et je peux dessiner en fonction de ce que tu me demande, si tu es toujours interessé n'hesite pas a visiter mon site hanabiworld.free.fr ou mon blog sonmool.zeblog.com , je mets plus a jour ce blog ci que celui sur over-blog. A bientot j'espere